《劇本創(chuàng)作合同書》屬于倒簽的虛假合同
本報訊 （記者黃 偉北京報道）因劇本在與投資方合作過程中出現(xiàn)矛盾，造成出自同一編劇之手的兩個內(nèi)容相似的劇本分別投拍完成，從而造成投資各方之間以及投資方與編劇之間的著作權糾紛（本報2010年1月22日11版曾經(jīng)報道）。近日，北京市第一中級人民法院依法審理終結，并作出了終審判決，駁回上訴，維持一審判決。
2010年2月，北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決，確認原告河北大境門文化傳播有限公司根據(jù)《劇本創(chuàng)作合同書》享有《大境門》劇本之著作權。判決作出后，被告方北京典范文化傳媒有限公司、河北環(huán)球佳藝影視有限公司對此結果不服，提起上訴。上訴人認為，大境門公司與編劇簽訂的《劇本創(chuàng)作合同書》屬于倒簽的虛假合同，并且已經(jīng)實際解除。而且本案定案依據(jù)的合同日期有造假嫌疑，請求判決發(fā)回重審。而大境門公司卻認為一審合法，接受判決結果。
北京一中院經(jīng)審理認為，大境門公司與編劇簽訂的《劇本創(chuàng)作合同書》，是雙方真實意思表示，沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效。至于合同是否涉及倒簽造假，能否撤銷，應另案處理，本案不作審理。據(jù)此，作出上述終審判決。
|
