兩個(gè)“特侖蘇”，到底誰(shuí)在冒用誰(shuí)的商標(biāo)
奶制品市場(chǎng)出現(xiàn)兩個(gè)“特侖蘇”，到底誰(shuí)在冒用誰(shuí)的商標(biāo)，你是否買(mǎi)到過(guò)類(lèi)似兩種完全不同的特侖蘇牛奶。近日，關(guān)于蒙牛旗下的“特侖蘇”和天津特侖蘇奶制品公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端在北京市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭。
據(jù)了解，雙方的爭(zhēng)端主要集中在三方面：（1）被告是否侵犯原告的商標(biāo)；（2）被告是否應(yīng)當(dāng)停止使用含有“特侖蘇”的企業(yè)名稱(chēng)以及是否應(yīng)當(dāng)變更名稱(chēng)；（3）被告是否擅自使用原告的知名商品的特有包裝、裝潢。作為原告，蒙牛公司認(rèn)為天津特侖蘇公司冒用了蒙牛的商標(biāo)權(quán)和外觀(guān)、裝潢等專(zhuān)利，要求法院強(qiáng)制被告停止各種侵權(quán)行為，并賠償自己50萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失。
近些年，關(guān)于知名商標(biāo)被冒用的案例層出不窮，在快消品領(lǐng)域，包括蒙牛、娃哈哈、可口可樂(lè)等國(guó)內(nèi)外知名公司都遭遇到了各類(lèi)商標(biāo)侵權(quán)，其中冒用商標(biāo)名稱(chēng)，采取相似商標(biāo)名稱(chēng)，使用相同或者近似的外觀(guān)設(shè)計(jì)等，是主要的侵權(quán)形式，由于快消品行業(yè)產(chǎn)品流動(dòng)性極大，這些山寨和冒牌的假商標(biāo)品牌很容易對(duì)消費(fèi)者造成迷惑，這不僅損害了知名商標(biāo)品牌形象，此外這些產(chǎn)品的質(zhì)量狀況也堪憂(yōu)。
業(yè)內(nèi)資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家，國(guó)內(nèi)最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)—北京中細(xì)軟集團(tuán)CEO孔軍民先生對(duì)這個(gè)事件做了詳細(xì)解讀�？总娒裣壬J(rèn)為：此次“特侖蘇”的商標(biāo)爭(zhēng)端，主要集中在兩個(gè)方面：一方面，蒙牛公司持有的特倫蘇商標(biāo)是在2008年3月份核準(zhǔn)注冊(cè)的，而天津的這家企業(yè)則是在2008年4月注冊(cè)了含有“特侖蘇”字樣的公司，兩者在時(shí)間上相差無(wú)幾，此外雙方注冊(cè)商標(biāo)的類(lèi)型也不盡相同，按照規(guī)定，天津這家公司的做法是合乎商標(biāo)法規(guī)定的。但是根據(jù)目前現(xiàn)行的商標(biāo)法規(guī)定，天津的這家公司又存在“傍名牌”的嫌疑，因?yàn)槊膳９疽呀?jīng)在行業(yè)內(nèi)具有非常高的知名度，不排除是天津的公司在得知蒙牛公司要注冊(cè)新商標(biāo)消息之后采取的有意為之行為。另一方面，天津特侖蘇公司在之后的產(chǎn)品和生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程中使用了諸如“來(lái)自特侖蘇公司的問(wèn)候”、“呼倫貝爾—特侖蘇公司心靈的天然牧場(chǎng)”這些廣告語(yǔ)，此外其產(chǎn)品的外形和包裝和蒙牛公司的特侖蘇產(chǎn)品相似度比較高，這一行為從商標(biāo)法角度來(lái)講的話(huà)，就是赤裸裸的侵權(quán)了，因?yàn)樵诮?jīng)過(guò)若干年的品牌宣傳推廣之后，蒙牛旗下的“特侖蘇”產(chǎn)品已經(jīng)具有了非常高的知名度，并被認(rèn)定為知名商品特有名稱(chēng)和馳名商標(biāo)。按照《商標(biāo)法》對(duì)知名商標(biāo)保護(hù)的相關(guān)保護(hù)條例，天津特侖蘇公司的行為侵權(quán)無(wú)疑，是典型的“傍名牌”式商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)該是受到相關(guān)法律的約束和制裁。
據(jù)最新消息稱(chēng)，由于本案涉及到商標(biāo)和企業(yè)名稱(chēng)的爭(zhēng)端，此外還牽涉在知名商標(biāo)保護(hù)以及特有包裝界定等方面的問(wèn)題，北京三院表示會(huì)擇日宣判。此類(lèi)糾紛案件吸引了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)、奶制品行業(yè)以及眾多媒體的關(guān)注，有業(yè)內(nèi)人士指出：近些年此類(lèi)侵權(quán)案件不斷增多，從根本上講，還是現(xiàn)行的制度措施不夠完善，如果可以縮短商標(biāo)審核注冊(cè)期限，完善對(duì)包括對(duì)新型顏色商標(biāo)、聲音商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)的條例，同時(shí)對(duì)特有商標(biāo)、著名商標(biāo)、馳名商標(biāo)以及產(chǎn)品外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利等方面制定完善條例準(zhǔn)則，加強(qiáng)對(duì)違法商標(biāo)侵權(quán)的處罰力度，這樣鉆漏洞的企業(yè)就會(huì)減少。采取雙管齊下的措施，以法律法規(guī)為基石，輔以強(qiáng)硬的監(jiān)管措施，只有這樣，才有可能真正減少此類(lèi)侵權(quán)事件的發(fā)生。
|
