商標(biāo)代理疑似雇托兒演“雙簧”詐騙
2013年05月15日 09:01作者：來(lái)源：大眾日?qǐng)?bào)
我要評(píng)論
李先生兩天前剛和代理公司簽訂協(xié)議,商標(biāo)還沒(méi)批下來(lái),也沒(méi)有公示,就接到了來(lái)自西安的搶注自己商標(biāo)的威脅電話。李先生問(wèn)對(duì)方姓名,該男子回答“不便告知”；李先生追問(wèn)其公司名稱(chēng),該男子也回答“不便告知”。
<script type="text/javascript">
</script>
原標(biāo)題：[商標(biāo)代理疑似雇托兒演“雙簧”詐騙]
■ 核心提示
李先生兩天前剛和代理公司簽訂協(xié)議,商標(biāo)還沒(méi)批下來(lái),也沒(méi)有公示,就接到了來(lái)自西安的搶注自己商標(biāo)的威脅電話。而代理公司稱(chēng),只要再交一筆費(fèi)用,他們就可以對(duì)對(duì)方的版權(quán)保護(hù)提出異議,幫李先生要回他要注冊(cè)的商標(biāo)。疑點(diǎn)重重,李先生懷疑自己陷入了一場(chǎng)騙局……
□ 本報(bào)記者 肖芳
委托代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)商標(biāo),沒(méi)想到卻等來(lái)了搶商標(biāo)的威脅電話,接著又被告知商標(biāo)版權(quán)已被別人申請(qǐng)保護(hù),需要再交一筆錢(qián)才能繼續(xù)注冊(cè)。3月底,煙臺(tái)市民李先生給本報(bào)編輯部打來(lái)電話,懷疑自己在委托濟(jì)南某機(jī)構(gòu)注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中,遭遇“雙簧”騙局。
代理機(jī)構(gòu)主動(dòng)上門(mén)
3月30日,記者在煙臺(tái)市見(jiàn)到了李先生。他告訴記者,自己從事雕刻機(jī)銷(xiāo)售多年,生意逐漸步入正軌。今年3月份,他在煙臺(tái)注冊(cè)成立了自己的公司。考慮到公司的長(zhǎng)期發(fā)展,他決定給自己的產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)。
在此之前,曾有濟(jì)南多家商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)給他打來(lái)電話,表示可以幫忙他辦理商標(biāo)注冊(cè)事宜。李先生分析認(rèn)為,這些代理機(jī)構(gòu)之所以知道他的聯(lián)系方式,可能是因?yàn)樗霸诙嗉译娮由虅?wù)網(wǎng)站用手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行了注冊(cè)。“這種信息泄露太常見(jiàn)了,公司天天接到類(lèi)似的業(yè)務(wù)電話。”
在眾多主動(dòng)找上門(mén)的代理機(jī)構(gòu)中,李先生最終選定了北京眾合誠(chéng)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司山東分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“眾合誠(chéng)成公司”)。他在網(wǎng)上查到了該公司的注冊(cè)地址和相關(guān)信息,認(rèn)為“比較靠譜兒”,便與這個(gè)公司取得聯(lián)系。
崔女士是眾合誠(chéng)成公司的一名業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)為李先生辦理商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)。雙方通過(guò)傳真和郵件溝通之后,于今年3月26日簽訂了商標(biāo)委托合同。
根據(jù)合同條款,眾合誠(chéng)成公司依法辦理李先生委托的商標(biāo)代理事務(wù),李先生則需一次性將所需費(fèi)用匯至對(duì)方指定的銀行賬戶(hù),否則眾合誠(chéng)成公司有權(quán)不履行義務(wù)。
3月27日,李先生按照眾合誠(chéng)成公司的要求,向其指定的銀行賬戶(hù)匯入1800元代理費(fèi)用。李先生多方咨詢(xún)得知,這個(gè)代理費(fèi)用算是便宜的,“煙臺(tái)本地的代理費(fèi)大約是2000元”。
外地“同行”來(lái)?yè)屔虡?biāo)
但是接下來(lái),意想不到的事情發(fā)生了。
3月29日,李先生接到一陌生男子的電話,手機(jī)號(hào)碼歸屬地顯示為陜西西安。該男子說(shuō)話“聲音很大,底氣十足”,自稱(chēng)和李先生是同行,在西安從事雕刻機(jī)生產(chǎn)和銷(xiāo)售生意。他聲稱(chēng),李先生申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)名稱(chēng),他的公司已經(jīng)使用多年,只是一直沒(méi)有注冊(cè)。現(xiàn)在得知李先生正在申請(qǐng)注冊(cè),他希望能夠從李先生手中把商標(biāo)買(mǎi)回來(lái)。
對(duì)此,李先生很是奇怪:自己兩天前剛和代理公司簽訂協(xié)議,商標(biāo)還沒(méi)批下來(lái),也沒(méi)有進(jìn)行公示,對(duì)方怎么就這么快知道了自己正在注冊(cè)的商標(biāo)名稱(chēng)呢?
李先生問(wèn)對(duì)方姓名,該男子回答“不便告知”；李先生追問(wèn)其公司名稱(chēng),該男子也回答“不便告知”。不得已,李先生謹(jǐn)慎地表示:“我先問(wèn)問(wèn)律師吧。”
聞聽(tīng)此言,該男子突然語(yǔ)氣一變,厲聲表示,李先生不賣(mài)也沒(méi)關(guān)系,他馬上去北京對(duì)這個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)版權(quán)保護(hù),然后將李先生告上法庭。最后,該男子還惡狠狠丟下一句話:“你準(zhǔn)備好30萬(wàn),咱們法庭上見(jiàn)!”
掛了電話后,李先生一頭霧水。他馬上給眾合誠(chéng)成公司打電話說(shuō)明此事,接聽(tīng)者自稱(chēng)是公司查詢(xún)員。他告訴李先生,經(jīng)過(guò)查詢(xún),李先生所欲注冊(cè)的商標(biāo)已被別人申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)了。
李先生一聽(tīng),更覺(jué)奇怪:西安男子剛掛了電話沒(méi)一會(huì)兒,自己申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)就被版權(quán)保護(hù)了?這也太快了點(diǎn)兒!
環(huán)環(huán)相扣疑似詐騙
隨后,李先生給眾合誠(chéng)成公司業(yè)務(wù)員崔女士打電話,崔女士說(shuō)自己“只是一個(gè)還沒(méi)畢業(yè)的學(xué)生”,并不清楚此事,會(huì)向經(jīng)理匯報(bào)。
李先生回憶說(shuō),時(shí)間不長(zhǎng),自稱(chēng)是崔女士上級(jí)的衛(wèi)經(jīng)理就打來(lái)電話稱(chēng),經(jīng)過(guò)查詢(xún),李先生申請(qǐng)的商標(biāo)的確被人版權(quán)保護(hù)了,但此事并非沒(méi)有解決辦法:李先生只需要再交上一筆費(fèi)用,公司就可以對(duì)對(duì)方的版權(quán)保護(hù)提出異議,幫李先生要回他想要注冊(cè)的商標(biāo)。
聽(tīng)到這里,李先生再次感覺(jué)不對(duì)味兒,他覺(jué)得自己很可能落入了別人設(shè)下的連環(huán)圈套里,搶商標(biāo)的西安男子根本就是一個(gè)托兒,他們合演了一出“雙簧”,目的就是騙錢(qián)。
李先生說(shuō),從西安男子閃爍其詞搶商標(biāo)開(kāi)始,他便覺(jué)得事有蹊蹺、疑點(diǎn)重重。首先,該男子如果真的只是想?yún)f(xié)商解決商標(biāo)問(wèn)題,為何連自己的姓名和公司名稱(chēng)都不愿意透露?其次,李先生的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)交給了眾合誠(chéng)成公司的業(yè)務(wù)員,在受理通知書(shū)尚未下達(dá)和受理結(jié)果尚未出來(lái)前,李先生自己都查詢(xún)不到申請(qǐng)情況,西安的這家公司又是如何知道申請(qǐng)情況的?
4月7日,記者致電為李先生辦理業(yè)務(wù)的崔女士,她表示自己剛工作3個(gè)月,只是個(gè)辦事兒的業(yè)務(wù)員,目前已經(jīng)從公司辭職,“對(duì)這些事情都不清楚”。記者又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到崔女士的上司衛(wèi)經(jīng)理,衛(wèi)經(jīng)理得知記者身份后,表示自己已經(jīng)知道李先生被搶商標(biāo)一事,但他堅(jiān)稱(chēng)公司從未要求李先生交納任何版權(quán)異議費(fèi),“公司已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題,李先生可以繼續(xù)注冊(cè)自己的商標(biāo),沒(méi)有任何問(wèn)題”。
記者質(zhì)疑,客戶(hù)申請(qǐng)信息為何會(huì)在短短兩天之內(nèi)被泄露到外地?衛(wèi)經(jīng)理表示,他對(duì)此并不知情。“不知道他們?nèi)绾文玫竭@些信息的。”對(duì)于李先生懷疑自己被設(shè)陷阱詐騙一事,衛(wèi)經(jīng)理表示:“公司想向李先生解釋,但他情緒一直很激動(dòng),我們也不知道為什么。”
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
</script>
|
